流量測量(liàng)在過程變量測量(liang)中相對較爲複雜(zá)，流量計按測量類(lèi)型分類有差壓式(shi)流量計、浮子式、容(róng)積式、渦街式、電磁(ci)式、超聲波式和科(kē)裏奧利式等；按流(liú)量原理分類有力(li)學原理、動量守恒(heng)原🐅理、電㊙️學原理和(hé)聲學原理等；按安(an)裝方式分類有封(feng)閉管道，插入式等(děng)。本文❌選取均✊速管(guǎn)流量計中的德爾(ěr)塔巴流量計、管道(dao)安裝式流🏃🏻量計中(zhōng)的标準節流孔闆(pǎn)以及新型節流裝(zhuāng)置中的平衡流量(liàng)計來進行比較分(fen)🌈析。
1三種流量計特(te)點分析
a)标準孔闆(pan)作爲标準節流裝(zhuāng)置的一種，現在被(bei)廣泛使用📞，占整⛷️個(ge)流量計總數的7O以(yǐ)上，它可測量全部(bù)單相流體，包括液(yè)❌體、氣體、蒸汽以及(ji)部分混相流體。孔(kǒng)闆憑借其價格低(dī)、結構簡單、無須标(biāo)定、安全可靠、使用(yòng)期限長等優勢，至(zhì)♋今尚無任何一類(lèi)流量計可與之比(bǐ)拟。
b)均速管流量計(ji)是通過測管道中(zhōng)直徑(圓管)或長與(yǔ)💃寬(矩形管)上幾點(diǎn)的流速來推算流(liu)量的一種插入🧑🏽‍🤝‍🧑🏻式(shi)流量儀表，基🌈于管(guan)道内🈲介質的平均(jun1)流速，進而計算流(liu)量。均速管對管道(dào)内的流體特性影(yǐng)響小，加工工藝簡(jian)單，可以雙向測量(liàng)。但對直管段要求(qiu)較高，輸出差壓小(xiǎo)，測量精度較低。由(you)于均速管屬于非(fei)節流式流量計，所(suǒ)以壓損很小，運行(hang)成本很低。
c)平衡流(liú)量計對傳統節流(liú)裝置進行了很大(da)的改進，将節流原(yuan)理由邊緣節流改(gǎi)爲平衡節流。平衡(héng)流量傳感器是一(yī)個多孔的👌圓盤⭐節(jie)流整流✊器，安裝在(zai)管道的截面上，當(dang)流體穿過圓盤的(de)函數孔時，流體将(jiāng)被平衡調整，渦流(liú)被最小化，形成近(jìn)似理想流體，通過(guo)标準取壓裝置，可(kě)獲得穩定的差壓(yā)信号，根據伯🔴努利(li)方程計👉算出流量(liang)。
這種流量計的測(ce)量精度是傳統節(jiē)流裝置的5～10倍，流動(dòng)噪聲降低到傳統(tǒng)節流裝置的1／15，永久(jiu)壓力損失約🈲爲1／3，壓(ya)力恢複快，最小直(zhí)管段可以小于0．5D，沒(mei)有活動的部件，安(ān)裝和使用非常方(fang)便簡單，可省去大(da)直管段，大大減少(shao)流體運行👣所消耗(hào)的能量，是一種具(jù)有廣闊應用前景(jing)的節能儀表。
d)三種(zhong)流量計中介質流(liú)動情況如圖1所示(shi)。
e)三種流量計的主(zhu)要性能見表1所列(lie)。


2流量(liàng)計運行費用分析(xī)
2．1能耗分析
   流量儀(yi)表運行費用主要(yao)是工作時的能量(liang)消耗，包括儀🔞表内(nei)部電力消耗以及(jí)測量過程中消耗(hào)的能♉量，即克服儀(yí)表因測量産生壓(ya)力損失的泵送能(néng)耗費。
   根據流量測(ce)量(節流式流量計(ji))原理，泵送能耗費(fei)用計算公式：

   其中(zhōng)，主要是壓損和流(liu)量決定泵送能耗(hao)費用，以德㊙️爾🚶塔巴(ba)流量計、平衡流量(liàng)計和标準孔闆做(zuo)壓損比較(爲🥵孔闆(pǎn)的孔🎯徑比💜，Ap爲流量(liang)計産生的差壓)：
a)标(biāo)準孔闆壓損的經(jīng)驗公式：當β=0．6時，
PL=0．6Δp；當β=0．7時(shí)，PL=0．5Δp。
b)平衡流量計的壓(yā)損爲PL=0．23Δp。
c)比較保守地(di)計算，德爾塔巴的(de)壓損爲PL=0．1Δp
2．2舉例說明(míng)
2．2．1蒸汽測量
   設測量(liàng)介質爲過熱蒸汽(qì)，管徑爲114mm，壓力爲3．9MPa，溫(wen)度爲450℃，在此🥵溫度㊙️、壓(yā)力下其蒸汽密度(du)爲12．511kg／m。，介質流量爲5t／h。設(shè)備一年運⛷️行365d，每天(tiān)運行24h，每度電電費(fèi)爲0．8元，電動機效率(lü)一0．8。根據現🔞場經驗(yàn)值，孑L闆、平衡流量(liang)計、德爾塔巴流量(liang)計産生的差壓值(zhí)分别取16，12．8，1．6kPa測量時，功(gong)率損🏃失分别爲12．21，4．085，0．222kW，能(neng)耗換算成年度電(dian)費分☔别爲85568，28626，1555元。
   因此(ci)，一年中孔闆的直(zhi)接運行成本比平(ping)衡流量計高56942元💚；比(bǐ)德爾塔巴流量計(jì)高84013元。
2．2．2液體測量
   設(she)一水測量點位，管(guǎn)徑爲219mm，壓力爲0．2MPa，溫度(dù)爲20℃，在此溫度、壓✏️力(lì)🧑🏽‍🤝‍🧑🏻下水密度爲998．254kg／m。，流量(liang)爲200t／h。
   根據經驗值，孔(kong)闆流量計、平衡流(liu)量計、德爾塔巴流(liú)量計産生的差壓(yā)值分别取25，2O，5．0kPa測☀️量時(shi)🔞，功率損失分别爲(wèi)0．963，0．322，0．035kW，能耗換算成年度(dù)電費爲6745，2257，245元。
   因此，一(yi)年中孔闆的直接(jie)運行成本比平衡(héng)流量計🚶‍♀️高4488元✨；比德(de)🍉爾💯塔巴流量計高(gāo)6500元。2．2．3氣體測量
設一(yi)氧氣測量點位，管(guǎn)徑爲219mm，壓力爲4．9MPa，溫度(dù)爲180℃，标況下空氣💁密(mi)🆚度爲L4286kg／n~，在此溫度、壓(yā)力下空氣密度爲(wèi)42kg／m，流量爲3．5×10m3／h。
   根據經驗(yan)，孔闆、平衡流量計(ji)、德爾塔巴流量計(jì)産生的差壓♊值分(fen)别取20，16，2．0kPa；測量時的能(néng)耗換算成年度電(diàn)費分别爲31895，10670，580元。
   因此(ci)，一年中孔闆的直(zhí)接運行成本比平(píng)衡流量計高21225元⭕；比(bi)德爾塔巴流量計(ji)高31315元。
3結束語
   綜上(shang)所述，選用德爾塔(ta)巴流量計與選用(yòng)孔闆流量計相🧑🏽‍🤝‍🧑🏻比(bǐ)，每年節省的運行(hang)成本是很可觀的(de)，特别是高溫高壓(ya)蒸汽，使用德爾塔(ta)巴流量計将帶來(lái)巨大的經濟效益(yi)。德爾塔巴流量計(ji)輸出差壓很小，導(dǎo)緻壓損很低，尤其(qí)是管徑越大，壓損(sun)越低，從經濟性考(kao)♈慮，是非常可觀的(de)。而且，壓損小也意(yi)味着磨損小，壽命(ming)長。另一方面，輸出(chū)差壓低，會直接導(dǎo)緻測量精度低，對(duì)有些精度要求較(jiào)高的重要場合，該(gai)流量計就顯✉️得有(yǒu)些力不從心🔞。且均(jun1)速管流量計對内(nei)徑和前後直管段(duàn)⚽有一定要求，使得(de)其在有些場合的(de)💃應用🙇🏻也受到限制(zhì)。
   而平衡流量計相(xiang)比标準孔闆，經濟(jì)性也得到很大提(ti)升，并且平衡流量(liang)計對前後直管段(duan)要求很低，對🎯各種(zhong)工況都具有良❓好(hao)的适用性，測量精(jing)度高，對重要場合(hé)💁尤其适用，且防堵(dǔ)能力強，使用壽命(ming)長，綜合性能好。
   因(yīn)此，從能源消耗角(jiao)度來講，無論是均(jun)速管流量計或者(zhě)平🚶‍♀️衡流量計都比(bǐ)傳統的标準孑L闆(pǎn)經濟性高很多。由(yóu)于孔闆本身價格(gé)🍓比較低，運行穩定(dìng)可靠，依然在流量(liang)計市場中起着重(zhòng)要的作用。在能耗(hao)高的✔️場合，孔闆逐(zhu)步被均速管流量(liang)計或平衡流量計(ji)取❓代，因而在選🈲擇(ze)流量計時，應考慮(lü)流量儀表的綜合(he)性能和長時間使(shi)用時的能耗損失(shī)，根據不同的介質(zhi)工況和應用場合(hé)，綜合考慮流量儀(yí)表的正确率及運(yùn)行成本，使流量👨‍❤️‍👨計(jì)的選用達到整體(tǐ)的經濟性和實用(yòng)性。

以上内容來源(yuán)于網絡，如有侵權(quán)請聯系即删除!