摘要(yào)：爲了評價範(fan)圍内氣體流(liú)量計 量的一(yi)緻性，計量院(yuan)組織并實施(shī)了一次全疆(jiang)氣體流量📐計(jì)量值比對。比(bǐ)對工作曆時(shí)一個半月，有(yǒu)效對全疆💃的(de)11套🔴氣體流量(liang)🔴标準❤️裝置進(jìn)行了比對實(shi)驗。通過彙總(zǒng)和處理📱比對(duì)數據，分析和(he)評價比對結(jié)果，合格率爲(wei)100％，此✊次比對工(gong)作充分确👣認(rèn)了範圍内氣(qi)體流量計量(liang)的整體能力(lì)，有利于全疆(jiāng)氣體✉️流量量(liàng)值傳遞體系(xì)的統一，對氣(qi)體流量計量(liang)工作的發展(zhan)起到積極的(de)促進作用。
　　氣(qì)體流量計廣(guang)泛用于天然(rán)氣生産、運輸(shū)、存儲、銷售等(děng)各個環節，計(jì)量的準确與(yǔ)否直接關系(xì)到貿易雙方(fāng)的👨‍❤️‍👨利益🧑🏽‍🤝‍🧑🏻。随着(zhe)氣體流量計(jì)量值溯源需(xū)求的增加，用(yong)于對💃🏻氣體流(liú)量計檢定的(de)設♊備——氣體流(liú)量标準裝置(zhì)的數量逐漸(jian)增多，目前範(fàn)圍内許多地(dì)🏃🏻‍♂️州市的計量(liang)技術機構與(yǔ)企事業單位(wèi)都建立了🥵氣(qi)體流量标準(zhun)裝置。根據統(tǒng)計，已建立計(ji)量标準并開(kāi)展檢測工作(zuo)的有11套、已建(jian)成但并未建(jiàn)立标準的有(you)3套，數量之多(duō)超過了國内(nèi)絕大多數的(de)省和自治區(qu)☂️。
　　标準裝置的(de)測量能力直(zhi)接關系到氣(qi)體流量計計(ji)量的準确📧性(xing)⛷️。由于标準裝(zhuang)置的生産廠(chǎng)家、生産成本(běn)、技術🙇‍♀️參數等(děng)的差異性，導(dao)‼️緻了其檢校(xiao)驗能力的良(liang)莠不齊。爲了(le)客🌈觀、公正、科(ke)學的反映目(mù)前各單位氣(qi)體流量标準(zhun)裝置的現狀(zhuàng)，以及♌檢定人(rén)員使用标準(zhǔn)裝置的準确(que)性及操作技(ji)能的正确性(xing)，計量院作爲(wei)主導實驗室(shi)開展了此次(ci)全疆✉️比對活(huó)動＂―2］。
1比對準備(bèi)
1．1傳遞标準
此(cǐ)次比對工作(zuò)的傳遞标準(zhǔn)參數如表1所(suǒ)示。

　　考慮到區(qu)域面積大，各(gè)參比單位分(fèn)布在全疆的(de)各個地州市(shi)👅，傳♌遞标準需(xū)要長距離運(yùn)輸。所以主導(dao)實驗室在開(kāi)始比對之前(qián)對傳遞标準(zhǔn)的重複性和(hé)穩定性做了(le)大量的實驗(yàn)。同時，依據三(sān)種類型氣體(ti)流量計的計(ji)量特性，主導(dao)實驗室和所(suo)有參比實驗(yàn)室☂️商讨後，确(que)定比對結果(guo)以氣體渦輪(lún)流量計的數(shù)據🙇🏻爲準，氣體(ti)羅茨流量計(jì)和氣體🙇🏻超聲(sheng)流量計的數(shù)據僅作爲參(cān)考使用🙇‍♀️。
　　同時(shi)，爲了保證傳(chuán)遞标準的運(yùn)輸安全和比(bi)對工作的順(shùn)利🎯進行🌈，主導(dao)實驗室采用(yòng)全程監督的(de)方式。傳遞标(biao)準在整個🐪比(bi)對過程中沒(méi)有出現碰撞(zhuang)、跌落、電擊、堵(dǔ)塞等意外情(qing)況，保證所有(yǒu)👨‍❤️‍👨實驗數據的(de)客觀性、有效(xiào)性。
　　每台流量(liang)計的檢定流(liu)量點在表1中(zhong)，每個流量點(diǎn)重複試驗6次(cì)，以其算術平(ping)均值作爲最(zuì)終測量結果(guo)。要求實📧際實(shí)驗流量值與(yǔ)選取流量值(zhi)的偏差不得(dé)超過±5％，全部采(cai)用脈✨沖輸出(chū)方式［3＿5］。
1．2比對路(lù)線
　　考慮到傳(chuán)遞标準的穩(wěn)定性，運輸路(lu)線的合理性(xìng)和比對時間(jiān)🐪的🏃🏻保證，将參(cān)比實驗室分(fen)爲5個組，路線(xiàn)采用花瓣式(shì)進行傳遞，每(mei)個參比實驗(yan)室在規定的(de)時間内完成(chéng)比對試驗并(bing)将傳遞标準(zhun)送♋至下一個(ge)實驗室。傳遞(di)路線圖如圖(tú)1所示。

　　爲了更(gèng)客觀地反映(yìng)出各參比單(dān)位标準裝置(zhi)的量值傳遞(di)能力，要求在(zài)實驗人員對(dui)其标準裝置(zhi)的不确定度(dù)進行分析和(hé)評定🔞，确定合(hé)理、客觀的量(liàng)值傳遞能力(li)✔️。每個參比單(dān)位的比對實(shí)驗時間限制(zhi)爲3天，且要求(qiu)傳遞标準在(zai)實驗前放置(zhi)在實驗📐室内(nei)至少12ｈ，以保證(zheng)溫度和壓力(li)的恒定，減小(xiao)環境因素對(duì)實驗⛹🏻‍♀️結果的(de)影響。
　　依據規(gui)定的傳遞路(lù)線，比對工作(zuò)共持續了一(yi)個半⭐月，整個(gè)比🈲對過程沒(méi)有出現以外(wài)事故，比對工(gong)作順利完成(cheng)。
2數據處理
2．1參(can)考值及其不(bú)确定度
　　由于(yu)比對結果以(yǐ) 氣體渦輪流(liu)量計 的數據(ju)作爲各參比(bi)實驗室的比(bi)對結果，所以(yǐ)限于篇幅🎯，對(duì)氣體👄渦輪流(liu)量計的數據(ju)進行處理，并(bìng)依此對各參(cān)比實驗室的(de)比對結果進(jin)行評價［6］。同時(shi)，由于Ｄ1屬于主(zhǔ)導實驗✌️室的(de)異地實驗🐉室(shì)，爲避免争議(yì)，其比對數據(jù)隻作參考，不(bú)列人計算。
　　比(bǐ)對參考值以(yǐ)加權算術平(píng)均值的方法(fǎ)确定。由主導(dao)實🤟驗室🈲對所(suǒ)有參比實驗(yan)室的數據采(cǎi)用“格拉布斯(sī)準則”方法判(pàn)斷異常值，剔(tī)除異常值後(hou)，再按照加權(quán)算術平均的(de)方法計算比(bi)對🌂參考值📱。每(mei)個流量點參(can)考值的⭕計算(suàn)可參✔️照公式(shi)：

　　式中：Yri爲第ｉ個(gè)測量點的加(jia)權算術平均(jun)值，即該測量(liàng)點的參考值(zhí)💁；Yji爲第j個實驗(yan)室上報的在(zai)第i個測量點(dian)🥵上的測量結(jié)果；μji爲第j個實(shí)驗室上報的(de)在第ｉ個測量(liang)點上的測量(liang)結🌈果的标準(zhǔn)不确‼️定度，采(cai)用各實驗室(shì)自評數據🌏；n爲(wèi)參加比對的(de)實驗室數量(liang)。??????? 　　每個流量點(dian)參考值不确(que)❗定度的計算(suàn)可參照以下(xia)公式：

　　式中：μri爲(wei)第ｉ個測量點(dian)參考值的不(bu)确定度；μji爲第(di)j個實✌️驗室上(shàng)報的在第ｉ個(ge)測量點上的(de)測量結果的(de)不确定度。
　　同(tóng)時，比對結果(guǒ)需要考慮傳(chuan)遞标準在整(zhěng)個比對過程(chéng)中的✨不穩定(ding)性引入的不(bú)确定度分量(liàng)μsta。由此得到氣(qi)體渦輪流量(liang)計的參考值(zhí)及其擴展不(bu)确定度如表(biǎo)2所示。

2．2參比實(shí)驗室測量結(jié)果
比對結果(guǒ)的有效性用(yong)En值進行評價(jia)，En值的計算如(ru)下：

　　式中：x爲參(cān)比實驗室的(de)測量結果；Ｘ爲(wèi)主導實驗室(shi)提供的🤩參考(kǎo)🔆值；Ulab爲參比實(shi)驗室測量結(jie)果的擴展不(bú)确定度（k＝2）；Ureｆ主導(dǎo)👌實驗🎯室參考(kao)值的擴展不(bu)确定度（k＝2）；Usta爲傳(chuan)遞标準在比(bǐ)對期🈚間的不(bú)穩定性對測(cè)量結果的影(ying)響（k＝2），即Usta=2Usta。
由此得(de)到各參比實(shi)驗室的測量(liàng)結果，如表3所(suǒ)示。

3結果評價(jia)
3．1比對結果評(ping)價
　　從表3中可(kě)以看出，所有(you)參比實驗室(shì)的En值均小于(yu)1，表明所有實(shí)驗室的測量(liàng)結果均爲滿(man)意，合格率爲(wèi)100％。參比實驗室(shi)的En值情況👄如(rú)圖2所示。

　　同時(shí)，需要指出的(de)是，實驗室Ｂ1在(zài)100ｍ3／ｈ流量點的值(zhi)爲0．90，基本處于(yu)⚽不合格的邊(bian)緣，說明裝置(zhì)存在一定的(de)問題和缺陷(xian)，需要認真核(hé)查和排出。
3．2全(quán)疆氣體流量(liang)計量能力整(zhěng)體分析
　　對全(quán)疆11家計量技(ji)術機構和企(qǐ)事業單位建(jian)立的氣體流(liú)量标準的比(bǐ)對工作，有效(xiào)衡量了區域(yù)内氣體流量(liang)♌計量的整體(ti)能力。比🌂對結(jié)果顯示合格(gé)率爲100％，說明了(le)區域内氣體(tǐ)流量✌️計量能(néng)力較高，能夠(gòu)滿足全🈲疆範(fan)圍内氣體流(liú)量計的量值(zhi)傳遞要求［７］。同(tóng)時，通過♉此次(cì)嚴格有效的(de)比對工作，規(gui)範了區域内(nei)氣體流🙇‍♀️量标(biāo)準裝置🌍的🏒管(guan)理，增進了操(cao)作人員對标(biao)準裝置了解(jie)和掌握，統一(yi)⛷️了全疆範圍(wei)内氣體流量(liàng)量值傳遞的(de)一緻性，從而(er)能🈚夠促進氣(qi)體流量🚶‍♀️計量(liàng)工作的♈發展(zhan)。

以上内容源(yuán)于網絡，如有(yǒu)侵權聯系即(jí)删除!