摘要：電磁(ci)流量計 是(shì)測量注聚(ju)剖面的理(lǐ)想工具,一(yī)般應用于(yu)尾管位于(yu)油層之上(shang)♌10m的籠統注(zhù)入井。電磁(cí)流量計解(jie)釋一般根(gen)據測井🌍記(jì)錄的流量(liàng)頻率數計(jì)算分層注(zhù)入狀況。相(xiàng)關解釋法(fa)利用相同(tong)儀器的不(bú)同次🐅測井(jǐng)儀器常數(shu)恒定原理(li),以一次測(cè)量相關數(shù)據應用❌于(yu)其他測🌐量(liang)解釋,降低(dī)‼️了單井分(fen)别計算流(liu)量校正系(xì)數帶來的(de)誤差。特别(bié)是當尾管(guǎn)進入油🌈層(ceng)時,相關解(jie)釋法能夠(gou)給出各💜層(céng)注入量,解(jie)決該種井(jing)況測井不(bú)能解釋⚽的(de)問題。經實(shi)例驗證相(xiàng)關解釋法(fǎ)結果穩定(dìng)可靠,誤差(chà)符合測量(liang)解釋标準(zhǔn)。
一、前言
　　由(you)于油田主(zhǔ)力油層水(shuǐ)驅後剩餘(yu)油飽和度(du)較低,爲提(ti)高采收率(lü),對46面積采(cai)取聚驅,射(she)開均爲主(zhǔ)力油層,采(cai)取籠統🈲注(zhù)入方式。電(diàn)磁流量計(ji)測量套管(guǎn)内流量,應(ying)用遞減法(fǎ)得🌈到吸聚(ju)層各部分(fèn)的吸🚩入量(liàng)。但是,由于(yu)一些因素(sù),部分井尾(wei)管進入油(yóu)層,電磁✊流(liu)量計無🔆法(fǎ)測出全井(jǐng)流量頻率(lǜ),進而無法(fǎ)解釋各部(bu)分絕對及(ji)相對吸聚(ju)量,資料不(bu)能應用。根(gen)據電磁流(liú)量❓計的🤟測(cè)井特點🎯,應(yīng)用相💰關的(de)計算方法(fa),不但簡化(huà)了普通井(jǐng)解釋工序(xu),而且解決(jué)了尾管進(jìn)入油層井(jǐng)的電磁🍉流(liú)量解釋問(wèn)題,收到較(jiao)好效果🌈。
二(èr)、電磁流量(liang)計測井原(yuán)理與解釋(shì)方法
1.電磁(ci)流量計測(cè)井原理
　　電(diàn)磁流量計(ji)是根據電(diàn)磁感應原(yuan)理測量流(liú)體流量🚶‍♀️的(de)。解釋🙇🏻中記(ji)錄以脈沖(chong)計數率反(fan)映感生電(diàn)動勢進🧑🏾‍🤝‍🧑🏼而(er)反映流🆚量(liàng)的相對值(zhí)。解釋時首(shǒu)先根據井(jǐng)口注入量(liang)除以㊙️射孔(kong)層以上代(dài)㊙️表全井的(de)計數率與(yǔ)射孔層以(yi)下代表零(líng)流量的計(jì)數率之差(chà)求得流♋量(liang)校正系數(shu)k,由k和各點(diǎn)的測量值(zhí)求🧑🏽‍🤝‍🧑🏻出各層(ceng)合層流量(liang),通過分💜層(céng)遞減法求(qiú)出分層吸(xī)入量。所以(yi)解釋的前(qián)提是尾🔴管(guǎn)位于油層(céng)以上♍,當尾(wei)管進入油(yóu)層後,電磁(cí)流量計無(wú)法測出全(quán)井流量💘頻(pín)率,進而無(wú)法解釋測(cè)量值及各(ge)層吸入♋量(liang)。
2.相關解釋(shi)原理
　　常規(guī)解釋方法(fǎ)根據測量(liang)記錄的頻(pin)率計數率(lǜ)求出各層(céng)流量的相(xiang)對值,再由(you)井口記錄(lu)的全井總(zǒng)流量分配(pèi)計算出分(fen)層注🔱入流(liú)量。由于儀(yí)器檢定後(hou),在垂直管(guǎn)柱内一定(ding)的流道直(zhi)徑和測量(liang)速🐇度範圍(wéi)内,測量所(suǒ)記錄的的(de)頻率計數(shu)率與流量(liàng)成線性關(guan)系,不🔞同次(ci)(N)測井之間(jian)如果任意(yi)兩個深度(dù)點頻率計(jì)數率差值(zhí)不變,則該(gāi)兩點間的(de)流量(Q)變化(huà)量一緻。
k=(Q1-Q2)/(N1-N2)
　　在(zai)儀器性能(néng)穩定且滿(mǎn)足測量條(tiáo)件前提下(xià),可以依據(ju)⭐一✊次🏃🏻測量(liang)🙇🏻結果得到(dao)的k值應用(yòng)于不同次(cì)測井,通過(guò)記錄的頻(pin)率計數率(lǜ)計算不同(tong)深度處的(de)絕對流❌量(liang)及各層的(de)分層注入(rù)量,避免因(yīn)井口計量(liang)誤差導緻(zhi)整個注入(ru)剖面的偏(piān)差,同時簡(jian)化了不同(tong)次測井🔅解(jie)釋流量校(xiao)正系數過(guo)程,降低讀(dú)值誤差。對(dui)于尾管♍進(jin)入油層井(jǐng)🌏,依據相關(guan)法求出❤️尾(wei)管以下各(ge)層的絕對(dui)流量,并根(gēn)據全井流(liu)量☂️值求出(chu)尾管進入(ru)油層的絕(jue)對流量值(zhí)。
三、資料解(jiě)釋與應用(yòng)
1.應用條件(jiàn)
　　由于測井(jing)記錄的是(shi)流量相對(dui)數據,不同(tóng)次測井的(de)測量速度(du)可能不盡(jin)相同,導緻(zhi)相同流量(liang)的計數率(lǜ)不等,在速(sù)👄度滿足線(xian)性範🌈圍并(bing)相對穩定(dìng)時,其不影(yǐng)🙇🏻響相關流(liú)量解🏃‍♂️釋。垂(chuí)直管道内(nèi)⛷️流體的流(liú)速與套管(guǎn)⛷️内徑及流(liú)💔體性質有(yǒu)🥵關,所以應(yīng)♈用相關法(fa)🌂解釋資料(liao)時保證不(bu)同次測井(jǐng)的目的層(ceng)段套管🔴内(nèi)徑相同且(qie)注入的聚(jù)合物💃混合(he)液成份及(ji)物性一緻(zhi)。相關解釋(shì)法的前提(ti)是測量儀(yí)器具有穩(wěn)定性和一(yī)緻性,所以(yǐ)應用時要(yao)選擇井況(kuàng)✂️符合測量(liang)條件、儀💃🏻器(qì)性能穩定(ding)、操作嚴格(ge)🌈執行标準(zhǔn)、資料完好(hao)無幹擾的(de)測井資料(liào)計算流量(liang)系數k值,在(zài)應用k值處(chù)理不同次(cì)😄測井資料(liao)時,不但要(yao)檢查儀器(qì)是否因外(wai)部影響造(zao)成性能改(gai)變,而且讀(du)值也要避(bì)開由于套(tao)管壁厚變(bian)化或管内(nèi)⚽附着物引(yǐn)起的縮徑(jìng)及幹擾部(bu)位。
2.解釋結(jié)果可靠性(xing)分析
　　爲了(le)驗證相關(guan)解釋法的(de)正确性,選(xuǎn)擇同時期(qī)相同儀器(qì)⁉️測量的6口(kou)中進行電(dian)磁流量測(ce)井實驗,這(zhe)6口井均爲(wei)同時投入(rù)📱的46面積聚(jù)驅井,射開(kāi)均爲主力(lì)油層,采取(qǔ)籠♌統注入(ru)方式,尾👅管(guǎn)位于⁉️目的(de)層之上。如(ru)X422SP31井,根🔱據測(cè)量曲線計(jì)算全井計(ji)數率🛀與零(líng)流量差值(zhí)爲95.4Hz,代表全(quan)井流量爲(wèi)80m³/d,得到k=0.8386 m³/(d·Hz)。解釋(shi)X532P50井時,在1052、1061、1071m各(ge)點曲線的(de)流量頻率(lü)與1084m零流量(liang)差分别爲(wèi)108.6、100、10Hz,加入k值後(hòu)各點合層(céng)流量分别(bié)爲91.1、83.8、8.3m³/d,由此分(fen)層注入量(liang)分别爲7.3、75.5、8.3m³/d,與(yu)常規解釋(shi)方法相比(bǐ),合層流量(liang)誤差💋最大(da)爲1.8m³/d,分層流(liú)量誤差最(zui)大爲1.5m³/d。
相對(dui)解釋的全(quán)井注入量(liang)與其井口(kou)計量誤差(chà)最大爲1.8%,所(suǒ)有合層注(zhù)入量解釋(shì)中X534P55的葡I21層(céng)合層注入(ru)量誤差最(zui)大,達到9.1%,這(zhè)是由于常(chang)規解釋方(fang)法把葡I12的(de)4.6m³/d分層注入(ru)量舍棄歸(guī)到葡I21層造(zào)成的。由此(ci)可見,應用(yòng)相關解釋(shì)方法是可(ke)行的,其誤(wù)差在資料(liào)解釋誤差(cha)标準⛱️範圍(wéi)内。
3.尾管伸(shen)入油層部(bu)位注入剖(pou)面解釋
　　對(duì)尾管伸入(ru)油層部位(wèi)的井進行(hang)測量時,目(mu)的井段部(bu)分📱在油管(guǎn)内測量,所(suǒ)處油管内(nèi)儀器與管(guan)壁環形空(kong)間與套🌏管(guan)内🏒差距✂️很(hěn)大,由于儀(yí)器本身阻(zu)流作用等(deng)因素🤩影響(xiang),流量與測(cè)量頻率🤩計(ji)數率🔆已經(jing)失去線性(xìng)關系,不能(neng)簡單地以(yǐ)計數率與(yu)半徑的關(guan)系換算💁流(liú)量值,所以(yi)常規解釋(shì)方法無法(fa)得到代表(biǎo)總流量的(de)計數率值(zhí),無從計算(suàn)合層及分(fen)層流量。如(rú)X431PS37井,2025年12月測(cè)量實際🌂尾(wěi)管1058.8m,進入第(dì)二射孔層(céng)内,測量顯(xiǎn)示該井1060、1066.8、1075.2、1079.4、1083.6、1085.5m各(gè)深度點處(chu)的頻率計(jì)數率分别(bie)爲107、107、100.4、49.3、2.4、2.4Hz,利用🏃🏻‍♂️相(xiàng)關法以✊同(tóng)日測量的(de)X43P41井點測資(zi)料得到💃🏻k=0.8816m3/(d·Hz),解(jiě)釋合層注(zhù)入🔞量分别(bie)爲94.3、94.3、88.5、43.5、2.1、2.1m³/d,因全井(jing)流量爲100m³/d,那(na)麽對應油(yóu)管部分的(de)地層注入(ru)量爲5.7m³/d。
X44P27爲尾(wěi)管進入油(you)層井,其與(yǔ)X44P33、X433P48井均爲12月(yue)16日測量,根(gēn)據後者得(dé)到❗k=0.8287m3/(d·Hz),通過相(xiang)關解釋另(lìng)外2口井結(jié)果見表1。
表(biǎo)1　同一相關(guan)值在尾管(guan)進層井和(hé)正常井況(kuang)的解釋結(jié)果㊙️對比
 
　　表(biǎo)1顯示同一(yi)流量系數(shù)應用于正(zhèng)常井況和(he)常規解釋(shì)符合較好(hao)。對于尾管(guǎn)進入油層(ceng)井,常規解(jie)釋忽視了(le)對應油🐅管(guǎn)地層吸入(rù)量㊙️,如果該(gai)部分吸入(ru)量較大,将(jiang)會給👅解釋(shi)結果帶來(lai)很大偏差(chà);相對‼️解釋(shì)能夠準确(que)計算套管(guan)内測量各(gè)層絕對吸(xi)入量,并計(jì)算油管❄️測(ce)量層葡I121的(de)流量,方法(fǎ)簡便可靠(kào),使尾♻️管進(jin)入油層🔆井(jing)得到合理(lǐ)解釋。
四、結(jié)論
　　電磁流(liú)量計測井(jing)相關解釋(shì)方法計算(suan)注入剖面(mian)較爲準确(què),解🏃‍♂️釋工序(xu)簡化,解釋(shi)誤差降低(di)。尤其是相(xiang)關解釋法(fa)較爲準确(que)地給出‼️了(le)尾管進入(rù)油層井各(ge)小💚層的注(zhu)入情況,彌(mi)補了原解(jiě)釋🚶方法無(wu)法解釋該(gāi)類井各層(ceng)絕對及相(xiàng)對注入量(liàng)的不足。經(jīng)過9口井的(de)實際應用(yong),解釋全井(jing)注入量誤(wu)差在4.5%以内(nei),結果較爲(wèi)可靠。解釋(shì)中以下問(wen)題不容忽(hū)視:
◎相關解(jiě)釋方法以(yi)近期不同(tong)次測井資(zī)料爲依據(ju),要求測井(jing)儀器有較(jiao)好的一緻(zhì)性和穩定(dìng)性;嚴格執(zhí)行操作規(gui)程。
◎相關解(jiě)釋方法應(yīng)用在目的(de)層套管狀(zhuàng)況一緻、注(zhu)入🐪流體性(xing)質相同的(de)注入井。
◎相(xiàng)關解釋求(qiu)取k值應選(xuǎn)擇受井況(kuàng)/儀器以及(jí)人爲等因(yīn)素幹擾較(jiao)小的資料(liao),應用k值時(shi)也要避免(mian)各種幹擾(rǎo)影響。

文章(zhang)來源于網(wang)絡,如有侵(qin)權聯系即(jí)删除！