摘(zhāi)要:通過對特(te)定實驗得到(dao)的數據進行(háng)建模分析，以(yi)不确☂️定度的(de)方式評價在(zài)線校準的正(zheng)确率。得到❌結(jié)果爲U=0.62%(k=2),略大于(yú)電磁流量計(jì) 本身的最大(da)允許誤差±0.5%,疊(dié)加後的示值(zhi)誤差的可靠(kao)性區間爲(-1.12%~1.12%)。由(yóu)💃此說明,在線(xiàn)校準的方式(shì)基本滿足其(qi)常規使用時(shi)的土2%誤差限(xiàn)要求,具備較(jiao)強正确率。
引(yin)言
　　電磁流量(liang)計以其無可(ke)動部件、無阻(zǔ)流件、計量性(xing)能高、量程比(bi)寬和耐腐蝕(shí)性強等優勢(shi),廣泛應用于(yu)污🌈水、氟化工(gōng)、生産用水、自(zi)來㊙️水行業以(yǐ)及醫藥,鋼鐵(tiě)等等諸多💃🏻行(háng)業”。受限于計(ji)量過程的連(lian)續性,電磁流(liú)量計拆卸送(song)檢的溯源🔱方(fāng)式逐漸被在(zài)線校準的方(fang)式㊙️所替代2-3。但(dàn)在線校準的(de)結果受主标(biao)準👄器計量性(xìng)能📐和測量過(guo)程的⭐影響較(jiào)大，有待研究(jiu)和确認。本文(wén)采用一-台0.5級(jí)便攜式超聲(shēng)流量計對--台(tái)DN100mm電磁流量計(jì)的常規流量(liang)點進行在線(xian)校準測試,并(bing)以不🈚确定度(dù)的方式評價(jià)和分析其測(cè)量結果的可(kě)靠性41。
1實驗方(fang)法.
　　主标準器(qi)選用0.5級便攜(xie)式超聲波流(liu)量計,測量範(fan)圍DN(15~3000)mm。被測對象(xiàng)選用--台DN100mm的電(diàn)磁流量計，其(qi)流量範圍(50~500)m3/h;精(jing)度等級0.5級。
　　将(jiāng)電磁流量計(ji)安裝在符合(hé)要求的管道(dào)上，保證流量(liang)計與前後🔱直(zhí)管段同軸安(ān)裝。将便攜式(shì)超聲流量計(jì)用夾具固定(dìng)在相應的管(guǎn)道上，以循環(huán)水爲檢測介(jie)質,調節流量(liàng)點至最大流(liu)量的70%流量☀️點(diǎn),運行5min,等待介(jie)質溫度、壓力(lì)和流量穩定(dìng)後✔️進行正式(shì)檢測5]測試過(guo)程中通過比(bi)較标準表和(he)被檢表的瞬(shun)時流量,獲🙇🏻得(de)對應檢測💔點(dian)的示值誤差(chà),流量點取100m'/h,每(mei)個流量點檢(jiǎn)測6次，取其平(píng)均值作爲該(gāi)流量點的示(shi)值誤差。
2建立(lì)數學模型
2.1數(shù)學模型
 
　　式中(zhong):δ爲電磁流量(liang)計的流量示(shì)值誤差，%;Qi爲電(dian)磁流量計的(de)工作點流量(liàng)值,m3/h;Qs爲标準表(biao)便攜式超聲(sheng)流量計🏒顯示(shì)的流量值⛹🏻‍♀️,m'/h。
2.2靈(ling)敏系數
 
　　式中(zhōng),c1、C2爲靈敏系數(shu);
2.3傳播律公式(shi)
　　由于各項彼(bi)此獨立不相(xiang)關,故:
 
　　式中:uc爲(wei)合成标準不(bu)确定度,%;u(Qi)、u(Qs)爲電(diàn)磁流量計、标(biāo)準表☎️超聲💁流(liu)量計引入的(de)标準不确定(ding)度,m3h;ur(Qi)、u,(Qs)爲電磁流(liu)量計、标準表(biǎo)超聲流量計(jì) 引入的相對(dui)标準不确定(dìng)度,%。
3分量評價(jià)
3.1輸入量Qi
　　輸人(ren)量Qi的标準不(bú)确定度來源(yuán)主要是由被(bèi)測電磁💃流量(liàng)計㊙️重🛀複性弓(gong)|起的6,可通過(guò)連續測量得(de)到,采用A類評(píng)定方法評定(dìng)。在🚶100m3/h的檢測點(diǎn)在重複性條(tiao)件下測量6次(cì),結果見表1。
 
　　單(dān)次實驗标準(zhǔn)偏差用貝塞(sāi)爾公式進行(hang)計算:
 
　　式中,u爲(wèi)單次實驗标(biao)準偏差,m3/h;n爲測(cè)量次數。
　　以算(suàn)術平均值作(zuo)爲測量結果(guo)，則測量結果(guǒ)重複性引人(ren)的🐪不确定度(du)分量爲:
 
3.2輸入(ru)量Qs
　　輸入量Qs的(de)标準不确定(ding)度來源主要(yào)是便攜式超(chao)聲♌流量♊計本(ben)身測量誤差(chà),采用B類方法(fa)進行評定。其(qi)精度等級爲(wei)0.5級,按均勻💰分(fèn)布考慮,則有(yǒu)
 
4合成評價
4.1分(fen)量彙總
　　以上(shàng)标準不确定(ding)度分量彙總(zong)見表2所示:
 
4.2分(fèn)量合成.
　　根據(jù)公式(3),計算合(he)成标準不确(que)定度爲:
 
　　取包(bāo)含因子k=2,則擴(kuò)展不确定度(dù)爲:
 
5結論分析(xī)
　　上述數據得(dé)到在線校準(zhǔn)的擴展不确(que)定度爲U=0.62%(k=2)，由于(yu)電磁流❗量計(jì)的精度等級(ji)爲0.5級,即其最(zuì)大允許誤差(cha)爲±0.5%,兩者疊🐅加(jia)後,本次在線(xiàn)🚶校準結果的(de)區間爲-1.12%~1.12%。
　　對于(yu)現場使用的(de)電磁流量計(ji),受介質、環境(jing)、管道等多‼️種(zhǒng)工況條👨‍❤️‍👨件的(de)限制，很難達(da)到實驗室标(biāo)定時的✨計量(liang)能力。-般來說(shuo),其❄️計量誤差(cha)保持在土2%誤(wu)差限之内即(ji)爲符合要求(qiu)。本次在線校(xiao)🛀🏻準結果的可(kě)靠性區間在(zài)±2%範圍内,由此(ci)說明校準結(jie)果具備較強(qiang)的正确率。

本(běn)文來源于網(wang)絡,如有侵權(quan)聯系即删除(chú)！