摘要(yao):葉輪是渦輪流量(liàng)計 的重要組成部(bu)分,根據理論模型(xing)可知，葉輪對渦輪(lún)流量計的計量性(xìng)能具有一定的影(yǐng)響。針對不同葉輪(lun)對渦輪流量計的(de)🤞影響,通過試驗的(de)方法,分析了改變(biàn)葉輪傾斜角對渦(wo)輪流.量計計量性(xìng)能的影響⛹🏻‍♀️。結果表(biǎo)明,角度較大的葉(yè)輪B對其誤差曲線(xiàn)影響較小;角度較(jiào)小的葉輪A對其誤(wu)差曲線影響較大(dà)。
　　渦輪流量計具有(yǒu)精度高、重複性好(hǎo)、結構簡單、測量範(fan)圍廣、體積小、質量(liàng)輕、壓力損失小、維(wéi)修方便等優點,被(bèi)廣泛應用在石油(yóu)、化工、冶金、城市燃(rán)氣管網等行業中(zhong)1。随着渦輪流量計(jì)的大量使用，用戶(hu)對其計🍓量準确度(dù)🔞的要求也越來越(yue)高。
　　葉輪傾斜角θ或(huò)葉片數Z是渦輪流(liu)量計設計中的重(zhong)要參🈲數,直接影響(xiǎng)流量計的計量性(xing)能。θ角減小，當進人(ren)流量計被測流體(tǐ)流速相同時，葉輪(lun)速度将提高✂️。當其(qí)它條件不變時,随(sui)着θ角減小,葉輪轉(zhuǎn)速增大,提高.了儀(yí)表的靈敏度。但轉(zhuǎn)速提高使阻力矩(jǔ)增大,被測流體的(de)壓力損失增大,軸(zhóu)承磨損增㊙️大，儀表(biao)壽命降低。
　　在研發(fā)氣休渦輪流量計(jì)的過程中，針對葉(ye)輪傾斜角θ大小⭐的(de)改👨‍❤️‍👨變對渦輪流量(liàng)計性能的影響進(jìn)行研究。
1渦輪流量(liang)計的測量原理與(yǔ)結構
1.1基本結構
　　渦(wō)輪流量計主要山(shan)整流器、葉輪、磁性(xing)聯軸器、機械計數(shu)器、内😍輪變速器等(deng)組件組成。
1.2 基本原(yuán)理
　　渦輪流量計是(shi)一-種流體測量裝(zhuāng)置，流體的動力驅(qu)使📧葉輪旋轉,其旋(xuan)轉速度與體積流(liu)量近似成正比例(lì)。通過流量計🚶‍♀️的流(liú)體體積是基于葉(yè)輪的旋轉數得到(dào)的💯,主要是運用磁(ci)😄電轉換裝置或者(zhě)機械輸出裝置将(jiāng)渦輪轉速轉化成(chéng)電脈❓沖,二次儀🈲表(biao)進行計算和顯示(shi)，由單位時間内電(diàn)脈沖和累計電脈(mo)沖數😄來反映瞬時(shi)🐪和累計流量。
1.3 葉輪(lún)
　　渦輪葉輪亦稱葉(yè)輪，一般采用工程(cheng)塑料、鋼或鋁合金(jīn)材質,其作用是把(bǎ)流體動能轉換成(chéng)機械能。按照設計(ji)🐇要求🌈,葉輪💯葉片🈲數(shu)爲🏃Z= 12~20,葉片傾斜角θ=30~45°,重(zhòng)疊度爲1~1.2,葉片與内(nèi)✔️機光間隙爲0.5~1 mn。爲提(tí)高渦輪流量計的(de)計量性🚶‍♀️能，可适當(dāng)增加葉片數或調(diao)整傾斜角3)
1.4理論依(yi)據
渦輪流量計的(de)數學模型爲

　　式中(zhong):J爲渦輪的轉動慣(guan)量;w爲渦輪葉輪的(de)旋轉角速度;7,爲流(liu)體對葉片産生的(de)推動力矩;Tm爲渦輪(lun)軸與軸承之♈間摩(mó)擦産生的🈲機械摩(mó)擦阻力矩;Ts爲流體(ti)通過👌渦輪時産生(sheng)的流動阻力矩;Tm爲(wèi)🧡電磁轉換器對渦(wō)輪産生的電磁阻(zu)力矩;Z爲渦輪葉片(piàn)數;θ爲葉片傾斜角(jiǎo);r爲葉片的平均半(bàn)徑;A爲流通截面積(jī);p爲流體的密度;f爲(wei)信号脈沖頻率;q爲(wèi)體積流量;K爲儀表(biǎo)系數;q。爲瞬時體積(ji)流量。
　　根據數學模(mo)型可以定性判斷(duàn)出渦輪流量計的(de)計量🔅性能☂️與葉輪(lun)的葉片傾斜角有(yǒu)關，筆者選取不同(tong)θ角的♊葉輪在同✔️一(yi)台渦輪流量計上(shàng)進行試驗，分析其(qí)對渦輪流量計的(de)影響。
2試驗及試驗(yàn)數據分析
2.1試驗介(jie)紹
　　試驗選取相同(tóng)内徑、外徑的葉輪(lún),隻是葉輪的傾斜(xié)👌角、葉片數及質量(liang)可能不同,對渦輪(lún)流量計的性能進(jin)行☔研究。葉輪😘傾斜(xie)角的平面圖如圖(tú)1所示。

2.2試驗及試驗(yan)數據處理
　　計算流(liu)量計的相對示;值(zhi)誤差爲:

　　式中:Eij爲第(dì)i檢定點第j次檢定(ding)被檢流量計的相(xiàng)對示值誤差,%;Vij爲第(dì)i檢定點第j次檢定(dìng)時流量計顯示的(de)累積流量值🔴,m3;(V,)ij爲第(dì)i檢定👉點第j次檢定(dìng)時标準器換算到(dào)流量計處狀态💃的(de)累積🔞流量值💘,m3。
　　試驗(yan)選取一台0.5級标準(zhun)的TGM/G250/DN80/PN16氣體渦輪流量(liàng)計，選用兩種不💰同(tóng)💋參數的葉輪,在試(shi)驗中研究葉輪對(dui)渦輪流量計計量(liang)性能的影響。
試驗(yàn)所用葉輪A與B的差(chà)别見表1。

　　試驗之前(qián)，分别對裝有不同(tong)葉輪的渦輪流量(liang)計進行空載計時(shí),見表2。

選用葉輪A時(shí)的試驗數據見表(biao)3。
選用葉輪B時的試(shi)驗數據見表4。
　　根據(ju)表3和表4作出葉輪(lun)A和葉輪B的誤差曲(qǔ)線圖,如圖2和🚶‍♀️圖🐪3所(suo)示,葉輪A在流量20~400 m2/h時(shí),0.5級是合格的，在100m3/h誤(wu)差出現突變情況(kuang);葉輪㊙️B在流量12~400m*/h時✉️,0.5級(jí)是合格的。
根據表(biǎo)3和表4作出葉輪A和(hé)葉輪B的誤差對比(bǐ)圖,如圖4所示👉。

　　由圖(tú)4可以看出，葉輪B的(de)誤差曲線在流量(liang)點50~400 m3/h的線性比🌈葉輪(lun)A的線性要好;在流(liu)量點8~12 m3/h，誤差大概爲(wèi)-1%~- -3%左右，均爲不合格(gé)點。

3結論
通過試驗(yan)，分别對不同傾斜(xié)角葉輪進行研究(jiu),得出如下結論:
(1)葉(yè)輪B在小流量點的(de)誤差優于葉輪A;
(2)兩(liang)葉輪在流量點100m3/h都(dou)出現誤差突變;
(3)葉(yè)輪A在線性區誤差(cha)更趨近零點;
(4)葉輪(lun)B在線性區誤差偏(pian)離零點,但是仍在(zai)誤:差範圍内;
(5)對于(yu)量程大的渦輪流(liú)量計,應該優選傾(qīng)斜角較小的葉輪(lun);而對于量程小的(de)渦輪流量計，應該(gāi)優選傾斜角較大(dà)的葉輪;
(6)在小流量(liang)點區域,不管是葉(ye)輪A還是葉輪B,計量(liang)誤差仍然很大。
　　總(zong)之，葉輪傾斜角隻(zhī)影響誤差曲線在(zai)線性區偏離✨零🈲點(dian)的幅🈲度,但是在小(xiǎo)流量點誤差仍然(ran)很大,給貿易計量(liang)帶來了不公平，因(yīn)此,接下來的研究(jiū)工作主要是解✌️決(jue)小流量點誤🍓差偏(pian)大🌈的問題。

以上内(nèi)容源于網絡，如有(you)侵權聯系即删除(chu)!