1　引　言
1. 1　轉(zhuan)(浮)子流(liú)量計的(de)特點及(ji)其應用(yòng)
　　轉(浮)子(zǐ)流量計(jì)是常用(yòng)的氣體(ti)流量測(cè)量設備(bèi),具有結(jie)構簡單(dān)、使用維(wei)❗護方🈚便(bian)、對儀表(biǎo)前後直(zhi)管段長(zhǎng)度要求(qiu)不高、壓(yā)力損失(shī)小且恒(héng)定、測量(liàng)範圍比(bǐ)較寬、工(gong)作可靠(kao)、适用性(xing)廣等特(tè)點,但是(shì)其流量(liàng)⭐特性易(yi)受流體(ti)粘度、密(mì)度等影(ying)響。就是(shì)說,同一(yī)隻🌈轉(浮(fú))子流🧡量(liàng)計,用于(yu)不同介(jiè)質條件(jian)下的同(tóng)一體積(jī)流量測(ce)量時,可(kě)能得到(dao)不同的(de)測量結(jié)果,由此(ci)便造成(chéng)測量誤(wù)差。
　　氣體(tǐ)轉(浮)子(zi)流量計(jì)出廠時(shi)的刻度(du)一般是(shi)用空氣(qì)标定給(gei)出的[1]。因(yin)此,當用(yong)其測量(liang)🐆其他氣(qi)體介質(zhì)流量時(shi),必須對(dui)儀表刻(ke)度進行(hang)合理修(xiu)正。對此(ci)，文中給(gěi)出了介(jie)質粘度(dù)相近而(ér)密度不(bu)同時的(de)流量修(xiū)正公式(shi),作爲進(jìn)行不同(tóng)介質📞間(jiān)流量換(huàn)算方法(fǎ)的🈚參考(kǎo)。公式并(bìng)不複雜(za),但是真(zhēn)要做到(dào)深入地(di)理解公(gong)式的背(bei)景以及(jí)靈活掌(zhǎng)握其應(ying)‼️用場合(hé),卻并不(bú)🤞簡單。
1. 2　問(wen)題的提(tí)出
　　航天(tiān)型号工(gōng)程上經(jīng)常使用(yong)氦氣這(zhè)種自然(ran)界中密(mi)度🈲最小(xiǎo)的惰性(xìng)氣體。在(zai)評價某(mou)些部件(jiàn)的性能(neng)指标時(shi),需要使(shi)🔴用轉🌈(浮(fú))子流量(liàng)計測量(liang)氦氣流(liu)量。
　　在轉(zhuǎn)(浮)子流(liu)量計氦(hài)氣流量(liàng)的校準(zhun)問題上(shang),一些觀(guan)點主張(zhang)用空氣(qì)檢定,然(rán)後按文(wen)獻[ 2]的方(fāng)法将空(kōng)氣流量(liang)值換算(suan)成氦氣(qì)的流量(liàng)值。然而(ér),當我們(men)分别用(yòng)空氣和(hé)氦氣兩(liǎng)種介質(zhì)對💔轉(浮(fu))子流量(liang)計進行(háng)檢定/校(xiao)準後發(fā)現🔞,按該(gai)方法對(dui)空氣流(liu)☎️量刻度(du)修正後(hòu)得到💜的(de)氦氣理(lǐ)論計算(suàn)結果與(yǔ)實際氦(hai)氣流量(liang)相差很(hěn)大。
　　爲了(le)說明該(gāi)問題,我(wo)們選擇(zé)型号爲(wei)LZB -10的氣體(ti)轉子流(liu)量計,先(xian)用空🔞氣(qì)檢定,其(qí)空氣刻(kè)度流量(liàng)示值合(hé)格,然後(hòu)再用氦(hai)🛀🏻氣介♍質(zhì)對其五(wu)個刻度(dù)點進行(hang)氦氣流(liú)量校準(zhǔn),将同一(yī)刻度下(xia)所得氦(hài)氣流量(liang)實測值(zhi)和空氣(qì)👉流量刻(ke)度值、單(dan)純密度(dù)修正後(hou)的氦氣(qi)流量計(ji)算值以(yǐ)及文獻(xian)[ 2]修正方(fang)法中的(de)理論密(mi)度修正(zheng)系數和(hé)實際綜(zong)合修正(zhèng)系數進(jin)行比較(jiào)後,得到(dào)表1中的(de)數據。

從(cóng)表1可看(kan)出:
a)實際(ji)氦氣流(liú)量與空(kong)氣流量(liàng)并不遵(zūn)循文獻(xiàn)[ 2]所述的(de)單📧純密(mì)度修正(zhèng)關系(即(jí):實際綜(zong)合修正(zhèng)系數并(bìng)不等于(yu)理論密(mì)度修正(zhèng)系數);
b)實(shí)際綜合(he)修正系(xì)數小于(yú)理論密(mì)度修正(zheng)系數,即(ji):實際氦(hài)氣流💞量(liang)小于單(dan)純密度(dù)修正後(hòu)得到的(de)理論氦(hài)氣流量(liang);
c)理論密(mi)度修正(zheng)系數是(shì)常數,與(yu)流量無(wú)關,而實(shi)際綜合(he)修正系(xi)數與流(liú)量有關(guan),并随着(zhe)流量的(de)減小而(er)減小。
　　爲(wèi)什麽會(huì)出現上(shàng)述現象(xiang)理論數(shu)據與實(shi)驗結果(guo)間🛀的☎️不(bú)一緻性(xing)究竟說(shuo)明了什(shí)麽問題(tí)能否在(zai)理論上(shàng)🌈解釋得(dé)通所有(you)💘這些就(jiu)是本文(wen)重點要(yao)探讨的(de)問題。其(qí)實,這也(yě)是對氣(qì)體轉👌(浮(fu))子流量(liang)計流量(liàng)特性的(de)介質相(xiàng)關性原(yuan)理及其(qi)流量修(xiu)正方法(fa)适用性(xing)問題的(de)👨‍❤️‍👨深入理(lǐ)解和重(zhòng)新認識(shi)。這一點(dian)非常重(zhòng)要,因爲(wèi)隻有這(zhè)樣,才能(néng)真正做(zuo)到理論(lùn)與實踐(jian)的統一(yī),确保量(liàng)值傳遞(dì)的正确(què)性。
想要(yào)弄清楚(chǔ)提出的(de)上述問(wèn)題,需首(shǒu)先從轉(zhuan)(浮)子流(liú)量計的(de)結構及(ji)工作原(yuán)理說起(qǐ)。
2　轉(浮)子(zǐ)流量計(ji)的結構(gòu)及工作(zuo)原理簡(jiǎn)述[ 3,4]
　　轉(浮(fu))子流量(liang)計主要(yao)由錐管(guǎn)、浮子和(hé)支撐連(lián)接結構(gou)組成✌️。流(liu)量标尺(chi)直接刻(kè)在錐管(guan)上,标示(shì)了浮子(zi)高度🔱與(yu)被測介(jiè)質流量(liàng)間的一(yi)❤️一對應(ying)關系。圖(tú)1爲其工(gōng)作原理(lǐ)示意圖(tu)。

　　在一(yī)垂直錐(zhui)形管中(zhong)放有浮(fú)子,當流(liu)體自下(xia)而上流(liu)過時,依(yī)據伯努(nǔ)利方程(chéng),浮子前(qián)後會形(xíng)成差壓(ya),此差壓(ya)形成一(yi)個使浮(fu)子上升(sheng)的力F。當(dāng)F大于浸(jin)在流體(ti)内浮子(zǐ)的‼️重力(li)Wf時,浮子(zǐ)上升。随(suí)着浮子(zǐ)的上升(sheng),浮子最(zui)大外徑(jìng)與錐形(xing)管之間(jian)的環形(xíng)面積逐(zhu)漸增大(dà)。在流量(liang)保持不(bu)變的情(qing)況下,流(liú)💯速逐漸(jiàn)減小,于(yú)是F也逐(zhu)漸✉️減小(xiǎo),直到F和(hé)Wf相等時(shi),浮子就(jiu)穩定在(zài)某一高(gāo)度。同時(shí)🚶,考慮到(dao)實際流(liú)動情況(kuàng)和理想(xiang)狀态🙇‍♀️間(jian)的差異(yi),可得到(dao)F和流體(ti)密度ρ、流(liu)速♍v、浮子(zi)最大橫(heng)截面積(jī)‼️a間的關(guan)系爲

式(shì)中:Cd———阻力(li)系數,由(you)校準實(shí)驗獲得(de),與浮子(zi)形狀、流(liu)體㊙️流動(dòng)🐆狀🧑🏾‍🤝‍🧑🏼态、流(liú)體的物(wu)理性能(neng)有關。

式(shi)中:Vf———浮子(zǐ)體積,m3;ρf———浮(fú)子材料(liào)密度,kg /m3;g———重(zhòng)力加速(sù)度,m /s2。
由式(shi)(1)與式(2)相(xiàng)等的關(guan)系,我們(men)可以得(de)到流量(liàng)Q的計算(suan)公式爲(wèi)

式中:C———流(liú)量系數(shu);A———錐管管(guan)路截面(miàn)積,m3。
對于(yú)氣體介(jie)質來說(shuō),ρ遠小于(yu)ρf,于是上(shang)式便簡(jian)化爲式(shì)(4),此即氣(qì)體轉(浮(fú))子流量(liàng)計的流(liu)量測量(liàng)原理。

3　轉(zhuan)(浮)子流(liu)量計流(liú)量特性(xìng)的介質(zhi)相關性(xìng)修正
　　對(duì)于某一(yi)特定流(liú)量計,式(shi)(4)中的A,a,Vf、ρf等(děng)與流量(liàng)計結構(gou)或浮子(zǐ)材料有(yǒu)關的參(can)數便已(yi)确定,同(tóng)時注意(yì)到,公式(shì)中還有(you)流量系(xi)數C、密度(du)ρ兩個參(cān)數與被(bèi)測流體(tǐ)有關。隻(zhi)要選定(dìng)了流體(ti)介質❗,通(tōng)過刻度(du)标定或(huò)流量校(xiào)準實驗(yan)便可爲(wei)該流量(liàng)計定标(biāo)或确定(ding)浮子高(gao)度與實(shí)際流量(liang)間的對(duì)應關系(xì)。因💛此,某(mou)一特定(ding)轉(浮)子(zǐ)流量計(jì)出廠時(shí)錐🏃🏻‍♂️形管(guǎn)上均标(biāo)明了現(xiàn)有刻度(dù)适用的(de)介🌈質種(zhǒng)類,當其(qí)用于不(bu)同于刻(kè)度适用(yòng)介質的(de)其他介(jie)🔴質流量(liàng)測量時(shi),須對刻(ke)度進行(hang)合理修(xiū)正。由以(yi)上分析(xī)知,轉(浮(fú))子流量(liang)計流量(liang)特性的(de)介質相(xiàng)關性修(xiu)正應包(bāo)括密度(du)的修正(zheng)和流量(liàng)系數的(de)修正,而(ér)流量系(xi)✔️數又與(yu)流體粘(zhan)度有關(guan),因此流(liú)量系數(shù)修正有(you)時也😄稱(cheng)粘度修(xiu)正。
3. 1　密度(du)修正
　　密(mì)度的修(xiu)正就是(shi)文獻[2]中(zhōng)提到的(de)修正方(fāng)法,比較(jiào)簡單:設(shè)刻度介(jiè)質的流(liu)量爲Q0、密(mi)度爲ρ0,被(bèi)測流體(ti)的流量(liang)爲Q1、密度(du)爲ρ1,則依(yi)據式🔅(4),可(ke)得到流(liú)量對密(mi)度的修(xiu)正公式(shì)爲

　　由此(ci)可見,流(liú)量與密(mi)度的平(píng)方根成(chéng)反比,此(cǐ)即轉(浮(fú))子流量(liàng)🐪計🌂的密(mi)度修正(zheng)原則。
3. 2　流(liu)量系數(shù)修正
　　對(dui)于流量(liang)系數C的(de)修正,則(ze)比較複(fú)雜。在理(li)想情況(kuàng)下♻️(假設(she)流體爲(wei)理想流(liú)體,完全(quán)沒有粘(zhan)性;假設(she)流動爲(wei)理想⭐流(liú)動,完全(quan)沒有能(néng)量損失(shī)),C是恒等(děng)于1的常(chang)數。然而(ér),實際應(yīng)用中🙇‍♀️不(bú)可能出(chū)現上述(shù)絕對🔴理(li)想的狀(zhuàng)态。
　　實,對(duì)于某一(yi)特定流(liu)量計,流(liu)量系數(shu)可表示(shi)爲雷諾(nuò)數Re的函(hán)🌐數[4],而🥵雷(lei)諾數表(biǎo)征流體(tǐ)流動時(shi)慣性力(li)與粘性(xing)力之比(bi)的無量(liang)綱數[5],由(yóu)式(6)定義(yì)

式中: υ———流(liu)動截面(miàn)的平均(jun)流速,m /s;L———流(liu)體的特(te)征長度(du),m;ν———流體☔的(de)運動粘(zhan)度,m2 /s。
　　雷諾(nuò)數是流(liu)量計量(liang)中一個(gè)重要的(de)參數。當(dang)外部幾(jǐ)何條件(jian)相似,雷(lei)諾數相(xiàng)同時,流(liú)體流動(dòng)狀态也(yě)幾何相(xiang)似,這就(jiu)是流體(ti)力學的(de)🏃🏻相似原(yuán)理。
　　可見(jiàn),流體粘(zhan)度對流(liú)量系數(shu)(或流量(liang))的影響(xiǎng)在雷諾(nuò)數✂️中得(dé)🧡到了體(ti)現。
　　在流(liu)體力學(xue)中,流體(ti)的粘度(dù)有兩個(ge)不同的(de)表述術(shu)語,很容(róng)易使🚶人(ren)混淆,一(yī)個是動(dòng)力粘度(du)μ,另一個(ge)就是式(shi)(6)中的運(yun)🌈動粘度(du)ν,二者與(yu)💛流體的(de)密度ρ間(jian)的關系(xì)見式(7)。

　　根(gen)據雷諾(nuò)數的定(dìng)義可知(zhi),流體運(yùn)動粘度(dù)ν越大,雷(lei)諾數Re就(jiu)🏃越小,表(biǎo)明粘性(xing)力對流(liú)體流動(dong)的影響(xiang)較慣性(xing)力對流(liu)體🤩運動(dong)的影響(xiang)越顯著(zhe),流體介(jiè)質粘性(xing)對流量(liàng)的影響(xiang)就越🔞不(bú)能忽略(luè);反之,流(liu)體運動(dong)粘度ν越(yuè)小,雷諾(nuò)數Re就越(yuè)大,表明(ming)⚽粘性力(li)對流體(tǐ)流動的(de)影響較(jiao)慣性力(lì)對流體(tǐ)運動的(de)影響越(yue)不顯著(zhe)。由此可(kě)得出結(jie)論:流體(ti)粘性對(duì)流量的(de)影響程(cheng)度應以(yǐ)運動粘(zhān)度ν作爲(wèi)判據,而(er)不應以(yi)動力粘(zhān)度μ作爲(wei)❤️判據。這(zhè)一點很(hen)重要,它(tā)對于氣(qì)體轉子(zi)流量計(jì)的計量(liang)♻️檢定工(gong)作具有(yǒu)指導意(yì)義,如果(guo)以動力(li)粘度作(zuo)爲判據(jù),則可能(néng)會得出(chu)不符合(hé)實際✂️的(de)結果🔴,因(yīn)爲動力(lì)粘度🏃🏻相(xiang)近的氣(qi)體,其運(yun)動粘度(du)則可能(neng)相📞去甚(shèn)遠。以空(kong)氣和氦(hai)氣爲例(li),在标準(zhǔn)狀态下(xià),空氣和(he)氦氣的(de)👌動力粘(zhan)度分别(bié)爲[6]:1. 81×10-5Pa? s,1. 97× 10-5Pa? s,應該(gāi)說很接(jie)近,但由(you)于二者(zhe)的密度(du)相差很(hěn)大,分别(bie)👄爲:1. 205 kg /m3,0. 1663 kg /m3,導緻(zhi)二者的(de)運動粘(zhān)度也相(xiàng)差很大(da),分别爲(wei):1. 502× 10-5m2 /s和11. 85× 10-5m2 /s。
　　對于(yu)不同的(de)流量計(ji),由于結(jié)構本身(shēn)及浮子(zi)形狀的(de)不同,流(liú)💯量系數(shu)C與雷諾(nuò)數Re的關(guan)系也不(bú)盡相同(tóng),我們很(hěn)難找到(dao)🔆一個㊙️通(tōng)用的理(li)論公式(shì)進行表(biao)述,一般(ban)通過大(da)量實驗(yàn)數據以(yǐ)曲線的(de)形式描(miao)繪二者(zhě)的特定(dìng)關系。在(zai)這方面(mian),日本學(xue)者也進(jìn)行了比(bi)較深入(rù)地研🐕究(jiu),其中,文(wén)獻[4]也給(gěi)出了不(bú)同浮子(zǐ)形狀🎯的(de)流量計(ji),其流量(liang)系數C與(yǔ)🌈雷🌐諾數(shù)Re的關系(xì)曲線,見(jiàn)圖2。
　　從圖(tú)中看出(chū),對于具(ju)有确定(dìng)浮子形(xing)狀的轉(zhuan)(浮)子流(liú)量計,如(ru)果氣體(tǐ)介質的(de)運動粘(zhan)度足夠(gou)的小,緻(zhì)使雷諾(nuò)數Re大到(dào)🚶‍♀️一定數(shù)值後,其(qí)流量系(xi)數C便基(jī)本保持(chí)不變。因(yīn)此,在該(gai)區域(暫(zàn)且稱之(zhi)爲📧線性(xing)區👈域),不(bu)需要進(jin)㊙️行粘度(du)修正(或(huo)稱流量(liang)系數修(xiū)正),隻需(xū)進😘行密(mì)度修🔆正(zhèng)就可以(yǐ)了。可是(shì),對于氦(hai)氣來講(jiang),由于其(qí)運動粘(zhān)度🈚相對(dui)空氣大(dà)很多,導(dǎo)緻其雷(léi)諾數與(yu)空氣的(de)雷諾數(shu)也相差(cha)很✍️大,于(yú)是出廠(chang)時隻用(yong)空氣标(biao)定過的(de)流量計(ji),在用于(yú)氦氣流(liú)量測量(liang)時,不一(yī)定工作(zuò)在線性(xìng)區💃🏻域内(nei),二者的(de)流量系(xi)數可能(neng)會發生(sheng)差異,而(ér)且測氦(hài)氣流量(liang)時的流(liu)量🙇‍♀️系數(shù)較空氣(qi)時小。很(hěn)顯㊙️然,這(zhe)就解🔆釋(shì)了本文(wen)引言中(zhong)引出的(de)a和b兩個(gè)現象:對(dui)氦氣流(liu)量進行(hang)單純密(mì)度修正(zhèng)是不科(ke)學的🌐,即(ji)綜合修(xiu)正系數(shù)實際包(bāo)含❄️了密(mi)度修正(zheng)和流量(liàng)系數修(xiū)🏒正;氦氣(qi)實際⁉️流(liú)量比隻(zhi)做密度(dù)修正得(dé)到的理(lǐ)論換算(suan)流量小(xiao)。

　　此(cǐ)外,結構(gou)形狀已(yi)确定的(de)浮子的(de)邊緣厚(hòu)度在不(bú)同介質(zhì)運動粘(zhān)度條件(jian)下對流(liu)量系數(shù)的影響(xiang)[4],見圖3。

　　圖中(zhōng),橫坐标(biao)爲流量(liang)計錐管(guǎn)直徑D和(he)浮子直(zhí)徑d之比(bi),即表㊙️示(shi)🍉浮子的(de)高度位(wei)置或流(liú)量刻度(du)。圖中按(an)運動粘(zhān)度的不(bú)♍同給出(chū)了兩組(zu)流量系(xi)數曲線(xiàn),上面一(yī)組爲1Cst(Cst爲(wei)運動粘(zhan)度單位(wei),1Cst= 10-6m2 /s)時的曲(qǔ)線✨,下面(miàn)一‼️組爲(wei)56Cst時的曲(qu)線。從圖(tú)中可看(kàn)出兩個(ge)現象:
●在(zai)浮子形(xíng)狀結構(gou)确定了(le)的情況(kuàng)下,流量(liang)系數與(yǔ)流體運(yun)動粘度(du)有關,運(yun)動粘度(dù)越大,則(ze)流量系(xì)數越小(xiǎo);
●一般情(qíng)況下,同(tóng)一流量(liang)計的不(bu)同流量(liàng)刻度位(wei)置,流量(liàng)系數也(yě)可能不(bú)同。流量(liang)越小,系(xi)數也越(yue)小。不過(guò),對于較(jiào)小運動(dòng)粘度的(de)❗流體,流(liu)量系數(shu)與流量(liàng)刻度位(wei)⚽置的相(xiàng)關性越(yuè)小;流量(liang)系數與(yǔ)刻度位(wei)置的相(xiang)關程度(du),還取決(jue)于浮子(zǐ)形狀。
該(gai)圖還進(jin)一步旁(páng)證了以(yi)下兩個(ge)現象:
●流(liu)體粘性(xing)對流量(liàng)的影響(xiǎng)程度應(yīng)以運動(dòng)粘度ν作(zuo)爲判據(jù),而不應(ying)🤟以動力(lì)粘度μ作(zuo)爲判據(jù);
●對于氦(hai)氣流量(liang)來說,對(dui)空氣流(liu)量刻度(du)的實際(ji)綜合修(xiu)正系數(shu)與流量(liàng)有關,并(bing)随着流(liu)量的減(jiǎn)小而減(jian)小。此即(ji)對本文(wen)引言中(zhōng)引出的(de)c)現象的(de)解釋。
4　結(jie)論
　　總結(jié)前面的(de)理論分(fen)析和實(shi)驗數據(jù),結合實(shí)際工作(zuò)經驗,對(dui)于氣體(ti)轉(浮)子(zi)流量計(ji)的介質(zhi)相關性(xìng)問題,我(wǒ)們有以(yi)🏃🏻‍♂️下幾點(diǎn)理解與(yǔ)讀者分(fen)享,而這(zhè)幾點卻(què)往往是(shì)轉🌈子流(liu)量計校(xiao)準工作(zuo)中容易(yì)被忽視(shì)的地方(fāng):
●轉(浮)子(zi)流量計(jì)流量特(te)性的介(jie)質相關(guān)性體現(xian)在兩🚶個(gè)方面:密(mì)度🧡相關(guān)和運動(dong)粘度相(xiàng)關。分别(bie)對應不(bú)同氣體(ti)介質流(liu)量間的(de)密度✨修(xiu)正(換算(suan))和流量(liàng)系數修(xiū)正(換算(suan)),隻是在(zai)滿足一(yī)⛱️定條件(jiàn)的前提(ti)下,可隻(zhī)進行密(mì)度修正(zheng)(換算);
●應(ying)正确理(lǐ)解文獻(xiàn)[ 2]的密度(du)修正方(fang)法中提(tí)到的粘(zhān)度相近(jin)👈原則。由(you)于流體(tǐ)粘度有(yǒu)動力粘(zhan)度和運(yun)動粘度(du)之分,因(yīn)而❓在此(cǐ)相近原(yuan)則的理(lǐ)解上容(rong)易産生(sheng)歧義。事(shi)實上,同(tong)一隻流(liu)量計,用(yong)于測量(liang)不同氣(qì)體介質(zhì)流量時(shi),其流量(liàng)系數的(de)不同源(yuán)于🈚介質(zhì)運動粘(zhān)度的差(chà)異,而不(bú)是動力(li)粘度的(de)差異。因(yīn)此,應以(yǐ)二者運(yun)動粘度(dù)的相近(jin)程度來(lái)作爲是(shì)否隻進(jin)行密度(dù)修正🌂的(de)判據,而(er)不應以(yi)動力粘(zhan)度作爲(wei)判據,否(fou)則,便有(yǒu)失科學(xue)🤩性㊙️。比如(ru):動力粘(zhān)度相近(jìn)而運動(dong)粘度相(xiang)遠的氦(hài)氣和空(kōng)氣流量(liang)⛱️間的關(guān)系就是(shi)一個活(huó)生生的(de)例子。
　　對(duì)于與空(kong)氣運動(dòng)粘度差(chà)别很大(da)的氣體(ti)介質(如(rú):氦氣),當(dāng)然不能(neng)隻進行(háng)密度修(xiu)正。但是(shi)由于流(liú)量計整(zheng)體結構(gou)及浮子(zǐ)形狀的(de)千差萬(wàn)别,流量(liang)系數(或(huo)粘度💘)的(de)修正,很(hen)難像密(mi)度修🤞正(zhèng)那樣找(zhao)到一個(gè)合适的(de)理論公(gōng)式。在此(cǐ)情形下(xia),用實際(jì)工作介(jiè)質對流(liu)量計刻(kè)👨‍❤️‍👨度的重(zhòng)新校準(zhǔn)是一種(zhǒng)科學的(de)選擇,因(yin)爲這樣(yang)就可🆚以(yǐ)直接得(dé)到工作(zuo)介質的(de)真實流(liú)量,而不(bu)必再🐕進(jìn)行🔞理論(lun)換算。
5　結(jié)束語
　　轉(zhuan)(浮)子流(liu)量計結(jie)構雖然(ran)很簡單(dan),其在流(liú)量測量(liang)中的應(ying)用也很(hěn)常見,然(ran)而,由于(yu)流量計(ji)量特性(xìng)的介質(zhì)屬性相(xiàng)關性以(yi)及流體(ti)物理性(xìng)質的千(qian)差萬别(bie),注定了(le)流量計(jì)量技術(shu)的複雜(zá)性,尤其(qí)是氣體(ti)介質比(bi)較顯著(zhe)的可壓(yā)縮性及(jí)熱膨脹(zhàng)性,則更(geng)加大☁️了(le)氣體流(liu)量校準(zhǔn)難度。
　　以(yi)上隻是(shi)我們實(shi)際工作(zuo)中獲得(dé)的一些(xiē)粗淺經(jing)驗🚩和思(sī)考,有關(guan)轉(浮)子(zǐ)流量計(ji)氦氣流(liu)量特性(xing)的更加(jiā)深入地(dì)探索工(gōng)作,有🌐待(dài)衆多的(de)流量計(ji)量科研(yan)工作者(zhe)的共🙇‍♀️同(tong)努力。

以(yǐ)上内容(róng)來源于(yu)網絡，如(rú)有侵權(quán)請聯系(xì)即删除(chú)!