|
聯系方式(shì)
|
|
電話(市場部):
|
|
|
|
|
|
(拓(tuo)展部):
|
|
傳真:
|
節假(jiǎ)日商務聯系電(dian)話:
何經理:
劉經(jīng)理:
|
|
郵編:211600
|
|
網址:/
|
|
http://banyunshe.cc/
|
|
E-mail:[email protected]
|
|
[email protected]
|
地(dì)址:江蘇省金湖(hú)縣工業園區環(huan)城西
路269号
|
|
|
|
您現(xiàn)在的位置 > 首頁(yè)
> 行業新聞
> 管道(dào)式電磁流量計(ji)在線檢測方法(fa)
|
|
|
|
|
|
管道式電磁流(liu)量計在線檢測(cè)方法
發布時間(jiān):2025-12-16
|
管道式電磁流(liu)量計
具備無可(ke)動件、無壓損、量(liang)程寬、準确度高(gāo)、穩定性好和使(shǐ)用壽命長等優(yōu)點,是現在較多(duo)水司的首選産(chǎn)品。現在的在線(xiàn)檢測方法主要(yao)有超聲波流量(liang)計比對法、電參(can)數法、清水池容(rong)積法三種,本文(wén)着重介紹這三(sān)種常用方法的(de)優缺點和💛在線(xiàn)檢測工作中的(de)一些體會。
一、超(chao)聲波流量計比(bǐ)對法
1.原理及操(cāo)作
以
便攜式超(chao)聲波流量計
作(zuò)爲标準表,使流(liú)體在相同時間(jian)間隔内連續通(tōng)過❄️标準表☂️和🔱電(diàn)磁流量計,比較(jiào)兩者的輸出流(liú)量值,從而确定(ding)
電磁流量計
的(de)計量性能。
2.優點(diǎn)
(1)此方法操作簡(jian)單,不用停水、停(tíng)電,直接安裝在(zai)管段🈚上即可,是(shì)目前較多水司(sī)常采用的方法(fǎ)。
(2)檢測結果直觀(guan),直接顯示數據(jù),可以對瞬時流(liú)量、累積流量進(jìn)🔞行比較。
3.缺點
(1)
超(chāo)聲波流量計
的(de)準确度比電磁(ci)流量計的準确(què)度低(超聲波流(liú)量計一般爲📱1%,而(ér)電磁流量計一(yī)般爲0.5%),嚴格來說(shuō),不符合計量量(liang)值傳遞🐅的規則(ze)(現在許多水司(si)都使用“名義降(jiàng)級”采取放寬準(zhun)确度來解決😍這(zhe)一問題)。
(2)影響超(chāo)聲波流量計準(zhǔn)确度的不确定(dìng)因素較多(如直(zhí)管段是否足夠(gòu)、管道裏水的流(liu)态、管壁積垢、氣(qi)泡、溫度變化、噪(zào)聲🙇🏻、人爲因素等(deng))。
4.體會及建議
(1)作(zuò)爲标準表的超(chao)聲波流量計必(bi)須定期送國家(jia)授🙇🏻權的計量技(jì)術機構進行檢(jian)定。
(2)安裝超聲波(bō)流量計要有足(zú)夠長的直管段(duan)(一般情況下爲(wei)前10D、後5D),最好有标(biao)準管段。
(3)檢測人(rén)員在檢測時必(bì)須規範操作,盡(jìn)量減少誤差👅來(lai)源,例如正♻️确輸(shū)入管材、襯裏、管(guǎn)外徑、管壁厚度(dù)、管内介質等相(xiàng)關🤩參數,準确安(ān)放探頭的位置(zhì)等。
(4)在固定外部(bu)條件下(如測量(liàng)點、水廠的開機(ji)台數、壓力等),記(jì)錄👨❤️👨不同流速、不(bu)同溫度的測量(liang)結果作對比。
二(èr)、電參數法
1.原理(li)及操作
通過對(duì)直接影響管道(dào)式電磁流量計(jì)測量準确度的(de)傳感器🛀🏻勵磁線(xian)圈電阻和對地(di)絕緣電阻、電極(jí)接液電阻偏差(chà)率、轉換器各項(xiang)參數轉換準确(què)度、零點漂移等(deng)參數進行校準(zhǔn),确定電🌈磁流量(liàng)計保持在出廠(chǎng)标定時的計量(liàng)性能狀态。一般(bān)測試項目如下(xia):
傳感器部分:(1)勵(lì)磁線圈電阻和(he)對地絕緣電阻(zǔ);(2)電極與液體之(zhī)❌間電阻;(3)信号電(diàn)路絕緣電阻;(4)勵(lì)磁電路和信号(hào)之間的絕緣電(diàn)☂️阻。
轉換器部分(fen):(1)零點檢查;(2)對轉(zhuǎn)換器内菜單設(shè)置的參數(如流(liú)量滿度範圍、口(kǒu)徑、儀表系數等(deng))進行檢查;(3)使用(yòng)模拟信号發生(shēng)器對不同流量(liang)點進行檢查。
2.優(you)點
(1)對流量計的(de)性能進行檢測(cè),發現其故障信(xìn)息。
(2)檢測過程中(zhōng)不确定因素影(yǐng)響較少,檢測結(jié)果的準确度較(jiao)高。
(3)可對轉換器(qi)的線性、重複性(xing)進行檢測。
3.缺點(diǎn)
(1)分别對傳感器(qì)和轉換器進行(háng)檢測,不能對流(liu)量計🌐作整體校(xiao)驗。
(2)每個廠家所(suo)配備的模拟信(xin)号發生器均不(bú)相同。
(3)隻能通過(guo)測試流量計各(gè)項重要參數來(lái)判斷其運行是(shi)否正常、性能是(shì)否改變,但無法(fa)确定被測流量(liang)計數據的準确(què)度。
(4)檢測過程中(zhong)被檢流量計需(xū)要停止工作。
4.體(tǐ)會及建議
(1)在新(xin)購管道式電磁(ci)流量計時,要求(qiú)廠家提供傳感(gan)器勵磁線🈲圈電(diàn)阻和對地絕緣(yuan)電阻、電極與液(ye)體之間電阻等(děng)參數的出廠标(biao)定值,方便日後(hòu)使用電參數法(fa)時作參照💋。
(2)熟悉(xī)不同廠家模拟(ni)信号發生器的(de)使用方法。
(3)用來(lái)檢測各種參數(shu)的工具如指針(zhēn)式萬用表、數字(zi)式萬用㊙️表🔅、兆🔴歐(ou)表等,選用較高(gāo)準确度的以減(jiǎn)少誤差。
三、清水(shuǐ)池容積法
1.原理(lǐ)及操作
利用水(shuǐ)廠的清水池作(zuò)爲測量容器,首(shou)先将清水池水(shui)位調至高水位(wei),關閉原水水泵(bèng)和相應閥門、确(que)認沒水進入💁清(qing)水池後☁️,測量清(qing)水池水位在一(yi)定時間🔆内的變(biàn)化高度來計算(suàn)出清水池變化(hua)體積,與相同時(shí)間段内電磁流(liú)量計的累計流(liu)量相比較,從而(ér)确定電磁流量(liàng)❄️計的計量性能(neng)。
2.優點
利用水廠(chang)的清水池作爲(wei)測量容器,在原(yuan)理上是一種最(zuì)基本、最直觀可(ke)靠的檢測方法(fa)。
3.缺點
(1)隻适用于(yu)出廠水管道式(shì)電磁流量計,具(ju)有局限性,不能(néng)廣泛使用。
(2)隻能(néng)在不影響供水(shui)的情況下進行(háng),檢測時間受到(dao)限制,并且需要(yao)動用較多的人(ren)力、物力。
(3)影響清(qing)水池容積法測(cè)量準确度的不(bu)确定因素較🌈多(duo),例🔴如清水池竣(jun)工圖面積與實(shí)際面積存在的(de)誤差、水🔴池測高(gāo)點位置的安裝(zhuang)、測試過程中人(rén)員的配合等都(dōu)🥵會直接影響測(cè)⛹🏻♀️試結果。
4.體會及(ji)建議
(1)準确計算(suan)清水池和吸水(shuǐ)井的面積,對照(zhao)竣工圖紙減去(qù)清水🈲池和吸水(shui)井中導流牆、梁(liang)、柱等所占的面(miàn)積(最好能在清(qing)💘水池竣工時用(yòng)高精度鋼尺實(shi)測其數據,留作(zuò)以後測試使用(yong))。
(2)選擇合理的水(shui)池高度變化測(ce)量點,最好是水(shuǐ)平面波動比較(jiào)小的地方,能反(fǎn)映水池整體的(de)高度變化。
(3)确認(rèn)流程上的閥門(mén)是否能完全關(guān)閉。
(4)在測試前制(zhi)定詳細的計劃(hua),安排人員,并要(yao)求記錄人員♊同(tóng)步🚶♀️記錄有關數(shù)據。
四、舉例
市區(qu)供水分公司有(you)石灣水廠、沙口(kou)水廠、新城區優(yōu)🌏質水廠共🏃🏻♂️3家水(shuǐ)廠,在用的原水(shuǐ)流量計和出廠(chǎng)水流量計共17台(tai),其中管道式電(dian)磁流量計15台。這(zhè)部分電磁流量(liang)計使用的年限(xian)最短的有5年,最(zuì)長的達18年。近期(qi),市區供水分公(gōng)司組織相關部(bu)門分别使用超(chao)聲波☂️流量計比(bi)對法、電參數法(fǎ)、清水池容積法(fa)對市區供水分(fèn)公司原水、出廠(chang)水電磁流量計(jì)水流量計的準(zhun)确度進行檢測(cè)。下面以石灣水(shuǐ)廠爲例進行分(fèn)析:
1.超聲波比對(duì)法檢測結果(見(jiàn)表1)
2.電參數法檢(jiǎn)測結果(見表2)
3.清(qīng)水池容積法檢(jiǎn)測結果(見表3)
從(cong)表1至表3數據可(ke)以看出,三種檢(jian)測方法的結果(guǒ)比♊較吻合,如:
(1)石(shi)灣水廠三車間(jian)的原水流量計(jì)在使用超聲波(bō)流量計比對❄️法(fǎ)檢測的結果誤(wù)差達-4.78%;用電參數(shù)法檢測,發現其(qí)勵🚶♀️磁線圈已短(duǎn)路,勵磁線圈對(dui)地絕緣電阻隻(zhi)有70kΩ,正常值應📞大(da)于20MΩ,兩種方法的(de)結果均顯示其(qí)異常。
(2)石灣水廠(chǎng)二車間與三車(che)間出廠水流量(liang)計,在使用💃🏻超🏃🏻♂️聲(shēng)波比對法檢測(ce)結果顯示相對(duì)誤差爲2%,清水池(chí)容積法檢測結(jié)果顯示相對誤(wù)差爲1%,兩種方法(fa)的結果均顯示(shì)三車間出廠❤️流(liu)量計比二車間(jiān)的計量偏快。
五(wǔ)、結論及建議
三(sān)種檢測方法都(dōu)有其優點和不(bú)足,建議在實際(ji)工作中📱根據管(guan)道式電磁流量(liang)計的性能、使用(yòng)情況結合使用(yong)。另根據國家新(xin)頒布的行業标(biāo)準CJ/T364-2011《管道式電♈磁(ci)流量計在線校(xiào)準要🥰求》,已将超(chao)聲波流量計比(bǐ)對法、電參數法(fǎ)納入其✨中,也證(zheng)明這兩種方法(fa)的可行性。
要保(bao)證管道式電磁(cí)流量計的穩定(dìng)性和準确度,日(rì)常管理非常🤟重(zhong)要,下面是對流(liú)量計管理的一(yī)些建議:
(1)合理選(xuǎn)擇流量儀表,規(guī)範安裝條件,減(jian)少誤差來源。
(2)加(jia)強檢測工作:安(ān)排人員定期對(duì)儀表進行檢查(chá)維護管理,以市(shi)區供水分公司(sī)爲例,每季度使(shǐ)用超聲波流量(liàng)計🌈比對法水廠(chǎng)原🐪水、出廠水電(dian)磁流量計進行(hang)檢測,當超聲波(bō)流量計比對法(fa)的檢測結果顯(xian)示異常時,使用(yòng)電參數法或容(róng)積法對其進行(hang)複測,根據結果(guǒ)查找🏃♀️異常原因(yīn)。
(3)重視數據分析(xī)工作:建立完整(zhěng)的流量計管理(li)檔案💞,記🆚錄新裝(zhuāng)和使用中的檢(jian)測數據,并對監(jian)測數據、水👉泵開(kāi)機情況、水位變(bian)🔞化等多種參數(shù)綜合分析,判斷(duàn)流量計的運行(hang)✨情況。
(4)在長期使(shǐ)用中,管道式電(diàn)磁流量計各部(bu)件會有腐蝕📧、磨(mó)損🏃、積垢⭐、老化等(děng)現象,使流量計(ji)的穩定性、測量(liang)㊙️準确度下降,甚(shen)至發🏒生故障。逐(zhú)步對使用年限(xiàn)長、準🏃确度下🔱降(jiàng)的流量計進行(háng)改造。
以上内容(róng)來源于網絡,如(rú)有侵權請聯系(xi)即删除!
|
|
|
|
|