雷達物(wu)位計 即(ji)使在工(gong)況比較(jiao)複雜，存(cun)在虛假(jia)回波的(de)情況下(xia)，其用微(wei)處理技(ji)術和調(diao)試軟件(jian)也可以(yi)準确的(de)分析出(chu)物位的(de)回波。采(cai)用發射(she)—反射—接(jie)收的工(gong)作模式(shi)。雷達物(wu)位計的(de)天線發(fa)射出電(dian)磁波，這(zhe)些波經(jing)被測對(dui)象表面(mian)反射後(hou)，再被天(tian)線接收(shou)，電🌏磁波(bo)從發射(she)到接收(shou)🧡的時間(jian)與到液(ye)面的距(ju)離成正(zheng)比，關系(xi)式如下(xia)：
     D=CT/2
     式中D——雷(lei)達物位(wei)計到液(ye)面的距(ju)離
     C——光速(su)
     T——電磁波(bo)運行時(shi)間
    雷達(da)物位計(ji)記錄脈(mo)沖波經(jing)曆的時(shi)間，而電(dian)磁波的(de)傳輸速(su)度爲常(chang)數，則可(ke)算出液(ye)面到雷(lei)達天線(xian)的距離(li)，從而知(zhi)道液面(mian)的液位(wei)。
    在實際(ji)運用中(zhong)，雷達物(wu)位計有(you)兩種方(fang)式即調(diao)頻連續(xu)波式和(he)🔆脈沖波(bo)式。采用(yong)調頻連(lian)續波技(ji)術的液(ye)位計，功(gong)耗大，須(xu)采用四(si)線制，電(dian)子電路(lu)複雜。而(er)采用雷(lei)達脈沖(chong)波技術(shu)的液位(wei)計，功耗(hao)低，可用(yong)🤟二線制(zhi)的24VDC供🥵電(dian)，容易實(shi)現本質(zhi)安全，精(jing)度佳，适(shi)用範圍(wei)更廣。
    超(chao)聲波用(yong)的是聲(sheng)波，雷達(da)用的是(shi)電磁波(bo)，這才是(shi)最大的(de)區别♉。而(er)且 超聲(sheng)波液位(wei)計 的穿(chuan)透能力(li)和方向(xiang)性都比(bi)電磁波(bo)強的多(duo)，這就是(shi)超聲波(bo)❗探🔆測現(xian)在比較(jiao)流行的(de)原因。超(chao)聲波有(you)盲區🐇，安(an)裝時必(bi)📐須計算(suan)預留出(chu)傳感器(qi)安裝位(wei)置與測(ce)量液體(ti)之間的(de)距離。
主(zhu)要應用(yong)場合的(de)區别：
1.超(chao)聲波精(jing)度不如(ru)雷達。
2.雷(lei)達相對(dui)價位較(jiao)高。
3.用雷(lei)達的時(shi)候要考(kao)慮介質(zhi)的介電(dian)常數。
4.超(chao)聲波不(bu)能應用(yong)于真空(kong)、蒸汽含(han)量過高(gao)或液面(mian)有泡沫(mo)等工況(kuang)。
5.雷達測(ce)量範圍(wei)要比超(chao)聲波大(da)很多。
6.雷(lei)達有喇(la)叭式、杆(gan)式、纜式(shi)，相對超(chao)聲波能(neng)夠應用(yong)于更複(fu)雜的工(gong)況。
    由超(chao)聲波在(zai)介質中(zhong)傳播原(yuan)理可知(zhi)，若介質(zhi)壓力、溫(wen)度、密📞度(du)、濕度🧑🏽‍🤝‍🧑🏻等(deng)條件一(yi)定，則超(chao)聲波在(zai)該介質(zhi)中傳播(bo)速度是(shi)一個常(chang)數。因此(ci)，當測出(chu)超聲波(bo)由發射(she)到遇到(dao)液⛱️面反(fan)射被接(jie)收所需(xu)要的時(shi)間，則可(ke)換算出(chu)超聲波(bo)通過的(de)路程，即(ji)得到了(le)液位的(de)數🍉據。